前工程からの引き取りを待たずに割り込みで作業を投入すると何が問題？
公式仕様・オントロジー検証クエリ（cq-29）。スクラムガイドやカンバンガイド等の公式テキストと、オントロジー（SRO/KGO）の形式検証に基づく解説です。文献の事例報告ではなく、公式ルール上の規定と論理構造を示します。
結論（TL;DR）
Section titled “結論（TL;DR）”作業項目は、対応できる余力があるという合図があったときに自分たちで引き取る（プルする）のが基本です。この引き取りを待たずに、外部から割り込みで作業を押し込む（プッシュする）と、WIP制限が守られている前提が崩れ、今まさに進めている作業への集中がそがれてしまいます。
公式の根拠と詳細解説
Section titled “公式の根拠と詳細解説”Kanban Guideの規定
Section titled “Kanban Guideの規定”カンバンシステムメンバーは、対応できる余力があるという明確な合図があるときにのみ、次の作業項目に着手すべきとされています。これは「プルする」または「選択する」と呼ばれる考え方です。この合図を無視して外部から作業項目を割り込みで押し込むことは、プル運用の前提そのものを崩します。
オントロジー（KGO）による論理構造
Section titled “オントロジー（KGO）による論理構造”作業項目がkgo:enteredViaを通じてkgo:PushTransitionに紐づいている場合、プル運用からの逸脱として検出されます。kgo:PullTransitionとkgo:PushTransitionは互いに排他的であるとモデル化されており、投入経緯が記録されていない作業項目は判定対象になりません。
根拠・出典一覧（トレーサビリティ）
Section titled “根拠・出典一覧（トレーサビリティ）”| 出典種別 | 参照先 | 該当箇所 / 概念 |
|---|---|---|
| GUIDE | 『Kanban Guide 2025』ワークフロー内の項目を主体的に管理する | ワークフロー内の項目を主体的に管理する |
| KGO | KGOモデル: kgo:WorkItem - kgo:enteredVia（kgo:PullTransition / kgo:PushTransition） | kgo:WorkItem |
🔍 妥当性検証レポート（クリックして展開）
- 総合判定: ✅ 合格 (スコア: 100/100)
- 形式論理検証: PASS
- LLM批判的評価: Faithfulness 5.0/5, Relevance 5.0/5
評価コメント:
- 回答文は前提コンテキストに基づき、プル運用の重要性とプッシュ型割り込みの問題点を正確に説明しています。勝手な断定や俗説はなく、質問の核心に直接回答しています。