スプリントプランニングが必ず1回なのはなぜ？
公式仕様・オントロジー検証クエリ（cq-17）。スクラムガイドやカンバンガイド等の公式テキストと、オントロジー（SRO/KGO）の形式検証に基づく解説です。文献の事例報告ではなく、公式ルール上の規定と論理構造を示します。
結論（TL;DR）
Section titled “結論（TL;DR）”スプリントプランニングは、そのスプリントの「Why・What・How」をチーム全員で合意する唯一の場です。複数回に分かれたり省略されたりすると、スプリントの土台となる合意がスプリントの途中で作られたり、そもそも存在しなかったりすることになります。
公式の根拠と詳細解説
Section titled “公式の根拠と詳細解説”スクラムガイドの規定
Section titled “スクラムガイドの規定”スクラムガイド2020年版では、スプリントプランニングで扱う3つのトピックとして「Why（スプリントに価値がある理由）」「What（何に取り組むか）」「How（どう成し遂げるか）」を定めています。これらはスプリントの開始時点で一度に合意されるべきものであり、この合意がスプリント全体の土台になります。
オントロジー（SRO）による論理構造
Section titled “オントロジー（SRO）による論理構造”sro:Sprintはsro:containsEventを通じて、スプリントプランニングをちょうど1つだけ含むことがモデル上求められています。プランニングが複数回に分割されたり欠落したりすると、そのスプリントの作業計画がいつ、どの場で確定したのかを一意に特定できなくなります。
根拠・出典一覧（トレーサビリティ）
Section titled “根拠・出典一覧（トレーサビリティ）”| 出典種別 | 参照先 | 該当箇所 / 概念 |
|---|---|---|
| GUIDE | 『スクラムガイド 2020』スプリントプランニングの 3 つのトピック | スプリントプランニングの 3 つのトピック |
| SRO | SROモデル: sro:Sprint - sro:containsEvent (sro:SprintPlanning, ちょうど1件) | sro:Sprint |
🔍 妥当性検証レポート（クリックして展開）
- 総合判定: ✅ 合格 (スコア: 100/100)
- 形式論理検証: PASS
- LLM批判的評価: Faithfulness 5.0/5, Relevance 5.0/5
評価コメント:
- 回答は前提コンテキストに完全に準拠しており、質問の核心を的確に捉えています。スプリントプランニングが1回である理由について、スクラムガイドとSROモデルの規定を正確に反映し、論理的な説明を提供しています。