1つの作業項目が同時に複数の状態（ToDo/進行中/完了）になっているのはなぜダメ？
公式仕様・オントロジー検証クエリ（cq-27）。スクラムガイドやカンバンガイド等の公式テキストと、オントロジー（SRO/KGO）の形式検証に基づく解説です。文献の事例報告ではなく、公式ルール上の規定と論理構造を示します。
結論（TL;DR）
Section titled “結論（TL;DR）”1つの作業項目は、ToDo・進行中・完了のうちどれか1つの状態にしか属せません。同時に複数の状態にまたがっていると、その作業項目が今どこにあるのかをボードを見る人によって解釈が割れてしまい、ワークフローの可視化が意味を失います。
公式の根拠と詳細解説
Section titled “公式の根拠と詳細解説”Kanban Guideの規定
Section titled “Kanban Guideの規定”作業項目は「開始している」「開始していない」「終了している」「終了していない」のいずれかの状態にあるとされています。これらは組み合わせであって同時並存ではなく、ある瞬間の作業項目には一貫した1つの状態が対応します。ボードは、この一貫した状態を関係者全員が共通の理解として見るための可視化です。
オントロジー（KGO）による論理構造
Section titled “オントロジー（KGO）による論理構造”kgo:ToDo・kgo:InProcess・kgo:Doneの3つの状態クラスは互いに排他的（disjoint）であるとモデル化されています。1件の作業項目がこれらのうち複数の型を同時に持つ状態は、相互排他性違反として検出されます。
根拠・出典一覧（トレーサビリティ）
Section titled “根拠・出典一覧（トレーサビリティ）”| 出典種別 | 参照先 | 該当箇所 / 概念 |
|---|---|---|
| GUIDE | 『Open Guide to Kanban』ナレッジワークにおける用語「作業(Work)」 | ナレッジワークにおける用語 |
| KGO | KGOモデル: kgo:ToDo / kgo:InProcess / kgo:Done（相互排他） | kgo:WorkItem |
🔍 妥当性検証レポート（クリックして展開）
- 総合判定: ✅ 合格 (スコア: 100/100)
- 形式論理検証: PASS
- LLM批判的評価: Faithfulness 5.0/5, Relevance 5.0/5
評価コメント:
- 回答文は、前提コンテキストに基づき、Kanban Guideの規定およびKGOモデルの論理構造を正確に引用し、作業項目が同時に複数の状態に属せない理由を明確に説明している。勝手な断定や俗説はなく、論点ズレもありません。